【篇一:海底两万里读后感】
做一回海底冒险者,和阿尤纳斯教授一起走进《海底两万里》,一起游海底、探奥秘。
从1886年的撞船事件、到阿尤纳斯教授加入“林肯号”远征、再到遭“鹦鹉螺号”撞击、然后莫名进入船舱内,这些带有神话色彩的事情,却真实地发生在阿尤纳斯教授等人身上,发生在尼摩船长所设计并制造的“鹦鹉螺号”上,这些奇事让教授感到神奇,想留下探索这船的奥秘,然而尼徳逃离的欲望,提醒着教授,不能抛弃或拖累朋友。正当他面临抉择时,命运帮他做出了选择。
尼摩船长,一位仇视人类的科学家。仇视人类似乎来自于他内心的某个不为人知的伤痕。这个伤痕指挥他仇视人类,远离人类。他是冷静的,同时也是疯狂的。他的冷静是因为他将在一个时刻隐藏或发泄他所有的愤怒。他凭借着脑容量里丰富的知识,制造了这只比人类早一世纪的潜水艇。如果他不是复仇者,那么他将是人类历史上伟大的发明家。
聪明的人总喜欢问个为什么?尼摩船长就是这样一个聪明的人。他发现海两岸有相同的鱼。于是,他提问了:这片海域会不会是相通的?他做了一个鱼的实验,结果发现了地下通道。
我们人生旅程不也是由许多这样那样的小发现组成吗?可又有谁去证实那些小发现呢?又有谁不是过目即忘呢?我们缺少的并不是发现的眼睛,而是缺少持之以恒的决心,缺少坚持的勇气。看了《海底两忘里》,你还要与成功擦肩而过吗?还要明明开始了却又放弃吗?
让我们一起祈祷尼摩船长放下仇恨,为人类的事业之卷轴添加辉煌的一页。
【篇二:遇上碎片化的阅读】
北京时间2017年9月13日在史蒂夫·乔布斯剧院2017年苹果秋季新品发布会上发布了苹果十周年特别版本。现在随着现代科学技术的高速发展,手机、电脑、平板等越来越多的电子产品在不断地走入我们的生活。我们的生活也就在这移动互联网大为发展的今天逐渐被碎片化了。
碎片化阅读对人的好处是有不少的。碎片化使阅读不是只有读书人才拥有的特权。手机更便于阅读,这对于现在的社会环境来说石十分具有促进意义的。不管你的文化水平有多少你都可以参与到发言中去,都可以自由的阅读。信息十分多,但由于手机的缘故人们可以随时随地的进行阅读,甚至可以足不出户却了解世界上发生的各种事情。
但是事情往往有利处也会有弊端,碎片化的阅读太过于简单、随意。有时甚至会因为看的太快导致过目即忘,无法让人们了解到知识。通常朋友发来的短消息你在看的时候可能会稍稍注意,但过去一会儿你就会把短消息的内容忘得一干二净。碎片化的阅读就是这样的短暂,无法长久的持续。
现在越来越少的人会选择为看新闻而买一份报纸,为读文章而买一本杂志,为获取知识而买一本专业的书来看,人们往往会直接利用身边的电子设备在发达的互联网上翻阅。人们想看什么,人们想找什么都可以在几分钟内十分直观十分便捷的得出答案。这样一来,人们往往都会失去自己翻书查阅所需要的阅读和思考。阅读和思考的过程被省略了,这导致了现代人越来越浮躁的缺点。
比起人们省略阅读和思考之外更大的问题的是:现在的低头族往往是在看微博中的那些段子以及看网络上的流行小说。早上晚上刷出那么几十条励志微博,地铁上瞥几眼今日头条,到了家中开始看起网络上的流行小说。我们将生活中的时间碎片化了而连带着阅读碎片化了,用简单通俗的语句填充,在急促的生活节奏中挤出那么一些精力去品尝那一碗碗速成的喝多了就没有营养的心灵鸡汤。这样的阅读只会使人更加疲倦而得不到真正的阅读才能获得的精神食粮。
所以说我们要适当的进行碎片化阅读,养成真正良好的阅读习惯才能将知识和自身的思维能力掌握到极致。
【篇三:论“碎片化”阅读】
“碎片化”阅读在如今的快速发展,主要有两个原因。首先是当今快节奏生活使人们需要更短小的文章作为繁忙工作之余“见缝插针”式的放松。其二则是其便携、快速的特点:在智能手机高度普及的当下,一部手机便可包揽一切。
所谓“碎片化”,顾名思义有两个主要特点:短小而量大。短小以让人在更短的时间内快速会意;量大得益于互联网的纵横贯通,使得大量信息快速集结,以实现“分秒之中可知天下事”。
正因为它的方便与巨大信息量,越来越多的人将“碎片化”作为阅读作为首选,而关于“碎片化”阅读之利弊的论述与担忧也纷沓至来。
首先,短小作为其一大特色,固然节约时间,方便快捷,但140个字终究难以表达清楚几万字的意思。因此,有的编辑为了夺人眼球,经常把夸大了的事实甚至无中生有的消息发布出来,一传十,十传百,最终酿就很大的轰动与误会,将网络环境弄得乌烟瘴气;另有些人则其实一知半解,却选择盲目跟风;还有一些人由于习惯性地拿起与放下,失去了处理信息的时间,未经独立思考就安心接收他人强加的想法。这不仅使网上信息失真,质量下降,还容易使人片面化、偏激化。
从文学的角度来说:几万字的跌宕起伏是不可能被140字替代的,而读者也将失去心弦紧绷,随情节起伏,最终真相大白的如释重负及恍然大悟的快乐。与之相反,在“碎片化”阅读的纵容之下,我们会越来越难以长久静下心来。我们会渐渐失去传统阅读的习惯而变得浮躁。
那么可否用其信息量大的特点来弥补以上之弊呢?就拿输入关键词后搜索引擎上弹出的大量信息来说,它们缺乏系统性,太过随意,很容易过目即忘。而传统的查找方式:一页页地翻找字典、书本,更容易使人在信息之间建立联系。虽然费时较长,所附带的拓展积累的信息不可估量且记忆更深刻。
总而言之,历史的浪潮不可后退。完全的否定是顽固,完全的接受是愚昧。面对“碎片化”的阅读,我们所要做的是要找到自己的位置,扬长避短,以传统和“碎片化”相结合的方式去获取信息。在传统阅读庞大而稳定的根系建立之后,用“碎片化”阅读开枝散叶,尽情伸展。