【篇一：公交车上的“最强大嘴”】

轻轻地，春天来了；轻轻地，新年来了。宛如冬天悄悄地离去，不带走一片云彩。

去哥哥家是要坐公交车的，若不是走亲戚的季节，才不会去呢。我讨厌坐车，特别是在人多的时候坐车；车里人山人海的，挤来挤去，惹人讨厌。我，天生对公交车有一种恐惧感，每次做公交车，我都要拿本书什么的，来转移我的注意力。恰好，这一次我迷恋上了拧魔方，于是便拿着魔方和母亲去坐车了。

到了车站，我便顺手掏出口袋里的魔方。不久绿色的大巴车载着我们驶向远方。

我拧魔方拧的正津津有味，车里突然传出“振聋发聩”的声音，彻彻底底地打乱了我的思绪。我迅速抬头，是对边的两个二十来岁的姑娘在叽叽喳喳些什么。我于是耐不住轻轻地瞥了她们一眼，而她们丝毫没有察觉到什么不对。

拧魔方的声音加速了，使人感到“毛骨悚然”的声音飘在公交车里，可她们说话的声音依旧能听的清清楚楚。

不久，对面其中一个带着红色帽子的女子对她的同伴说：“看，她在拧魔方……”

“唉，对了，《最强大脑》你看了吗？”另一个女子问。

“看了，看了……我跟你说：那个郭敬明啊，简直就是娘炮，根本不懂什么是科学。”带红帽子的女子说。

“那个贾立平、王鹰豪，还都留下来呢……”

……她们的对话持续进行着，我也停止了拧魔方，在思考、联想到一个国家、一个民族；轻轻挪动一下坐的位置，座位还是有些凉的。

她们所说小四不懂科学，无非是在第三期的时候，小四对选手进行了质疑，对魏教授的打分质疑。而魏坤琳教授对此不满，便说：“我怎么像跟女人在吵架。”惹怒了小四。其实，我认为当你可以用真理、用美言去说服一个人的时候，就不要整出侮辱人的话语；凡人如此，教授又有什么不同？

尽管，魏教授道歉了，我觉得人们即使指责魏教授，也沦落不到指责小四的头上。小四并没有什么错误，甩脸子走人，那不是不给面子，而是当一个人受到耻辱的时候，心里会有说不出来的会呼吸的痛。

反而质疑是一种美。当一个人真正能够顶住他人的质疑时，他不会毫无顾忌的脱口骂人；人生总会因冷嘲热讽与质疑变得更加精彩。

作为写作之人，我想到了另外一方面：对小四吐槽的人多了，反而对魏教授支持的人多了。并不是因为魏教授学识多么的渊博，而是现在的中国人们的行为和意识已经乱了。人们只会注重外表，不就是小四没有魏教授高吗？没有魏教授帅吗？人们只会盲目从众，甚至有些人并不了解小四，只是在跟随着别人去批判一个人，这些人并没有想到自己到底有没有这个资格。是啊，现在的中国，是一个外表很华丽的中国，像是《卖柑者言》中的柑橘一样，像很多作文上的“门外汉”一样华而不实。现在的中国，敢说真话的人不多了，当今的中国怎么了？中国人就失掉自信力了吗？中国人失去主见了吗？

关于王鹰豪以及贾立平，我则这样想：节目组的确没有说选手可以挑战队长，然而贾立平迎战了；节目组更没有说可以留下两个魔方选手；而王鹰豪是当今中国的综合能力第一的选手。中国的规矩又何在呢？难道仅仅只是临时决定吗？中国人缺乏规则意识，此“伯乐精神”莫不是要中国走后门之风愈加盛行？而刚开始说，要让贾立平离开，贾立平的兄弟就来争论，个个都是名嘴；中国人喜欢抱团欺负人，如此兄弟情谊代表狭隘、自私打的是国人的脸！现在的中国，所谓的抱团，真的是出自于友情吗？还是为了明天不会接受同样的残局呢？中国的真正有血有肉的兄弟情谊去哪儿了？

但如果以后再有多个像王鹰豪一样的选手出现呢？这个节目岂不是乱套了？节目组的规则哪去了？

……当我狠狠地捏着手中的魔方时，当我跟随母亲下车时，那两个二十来岁的女子依旧在热轮着。

下车之后，我对着不怎么蓝的天空，对视了几分钟，母亲说：“我知道你现在想的什么，世界就这个样，走吧。”

大巴的背影渐行渐远，那两个女子则在我的记忆中挂上了“公交车上的最强大嘴”的头衔。想想美好的事情，想想中国的正能量，想想现在是新年……似乎一切，都不曾存在；我想：一个城市、一个国家的文明之所以得以“旺盛”，就先从管住自己的嘴开始吧。一张没有门卫站岗的嘴，有时候远远大于马路上的一片垃圾、一个矿泉水瓶……

教师点评：作者能够抓住媒体中的热点话题，调动自己的大脑神经，去思考和议论，然后写成极富个性的文字，这是很不错的习惯——我们先不谈写文章的事儿，说说我们怎么正确对待这个世界吧。是啊，“公交车上的最强大嘴”们说什么那是人家的权力，我们是无权干涉的，而且也没有干涉的必要。毕竟小四的现象，是个公众们众说纷纭的话题，站在小四粉丝的立场上不免义愤填膺，然而这个社会并不是所有的人都是小四的粉丝，有些负面的言辞有时候不无道理的。生活中我们无法去改变别人，那就得学会改变自己。学会改变自己，你会发现，你的人生有进入了一个新的境界。

（指导教师：蔺青春）

【篇二：他，小四】

朋友，我不得不坦言：我喜欢郭敬明的文字，我喜欢郭敬明。此刻，当我在百度的搜索栏里敲打出“郭敬明”三个字的时候，我被惊住了：郭敬明滚出最强大脑。这让我的心沉重、久久不能平复，我感言：这个世界怎么了？文明，离你多远？“滚”字又这么容易从你的口中脱出吗？你和郭导有什么大仇大怨吗？

我倒是很想问问朋友：你们是觉得郭导没有魏教授帅吗？没有他高吗？没有他有学识吗？所以，你们对郭导满怀愤怒吗？你们不怕伤着身体吗？

在近期的《最强大脑》中，郭导曾经对于魏教授的打分深深质疑过，对自己质疑过。同样作为文字之人，我完全可以理解郭导这样做的做法，质疑是一种美。质疑，可以磨练一个人的毅力；让这个人顶住压力。一个人真的有足够的能力，是不会怕被质疑的；每个伟人的背后，谁又没被质疑过呢？

有一种力量，有一种发自内心的力量，你们可能无法想象，当一个人经常进行创作的时候，时间久了，这个人便开始变得敏感；对于细节的要求便原来越强。质疑又有什么不好呢？质疑可以真正见证一个人的最强大脑；我希望大家可以适当地进行理解，而不是过度的去盲从。

人嘛，需要有自己的主见。

我们来说魏教授。作为北大的教授，魏教授应该懂得不能轻易去羞辱“女人”，更不能以“女人”来羞辱郭导。女人，是伟大的，母亲是伟大的。一个人，尽管他长得多么矮、多么瘦弱，我们都不能去歧视、去侮辱；看一个人，不仅仅要看一个人的外貌；更多的是看一个人处理事情的方法，看一个人对社会的贡献……

魏教授承认错误的态度是很好的，可关于郭导离场一事，我是这样认为的：当别人在拿你身上的一个不足去羞辱你的时候，这种感受，犹如打脸。我们应该理解一下郭导。何况，郭导在微博中表示，小的时候也曾经受过这样的挖苦与歧视。

人嘛，说话不能太绝对；或许你没有经历过这样的歧视，或许你也没在这种别人的挖苦中成长过；人生在世，话，不能说的太绝对。

关于“郭敬明滚出最强大脑”这一微话题，我的看法是这样的：《最强大脑》栏目组邀请郭导，是有他们的原因的；而我们，作为常人，我们并没有什么顶替的能力，我们也顶替不了谁；就少些吐槽吧！栏目组也不会因为些许的杂论而让郭导离开的。

这篇文章的立意是为小四点赞，我还是要回到原题的。郭导，敢于直面人生，敢于质疑，这是一个人的伟大之处；人不能见人说人话而见鬼说鬼话；人要说真话。

我为小四点赞，为小四敢于质疑的精神点赞。或许有偏激，多包涵。

方下中学九年级二班 王雪慧