【篇一：认识你真好】

从我进入初中以来，认识了许多好朋友。比如爱学习又爱耍酷的蒋云啸，严谨又幽默的丁睿立……

但我最好的朋友是殷源博。因为我们之间有什么困难都会向对方敞开心扉的倾诉，一起面对想办法解决。

殷源博是一个神采奕奕，阳光且有充满活力的男孩。乌黑亮丽的头发下有着黑一双黝黝的眼睛。一张小嘴，看上去很有自信。而且他成绩优异，积累的词语十分广泛，可以称得上是学霸。

他在自己的书桌上贴了一个便利贴，上面短短的几句话写的让我十分有感触：我蠢吗？不，我不蠢。我是智障儿童吗？不，我不是。那我有资格不努力吗？不，我没有。从这段话中我看到了一个努力学习积极上进的他。我觉得我也应该像他一样奋斗读书，这样才能有一个自己理想中的未来！

一天晚自习下课，我和他一起回寝室，路上他给妈妈打了一个电话。电话刚一接通他就问东问西，我一直全神贯注的倾听着。电话里他亲切的询问妈妈的两句话让我记忆犹新：妈妈你在哪，安不安全？爸爸的工作顺不顺利？…仅凭这两句话我深深的知道他是一个十分细心、体贴孝顺的孩子。

殷源博也喜欢打篮球，可他某些动作经常做不标准，在这个方面我可称得上是他的老师啦。我会叫他一些打球的小技巧和我的独门“绝技。”但他跑步的爆发力也是让我惊叹不已，如果他能把这个天赋用在体育者这方面，相信以后必定会成为他的骄傲！

殷源博身上还有许多值得我学习的优点，希望我们可以互相鼓励取长补短，做真正交心的好朋友！现在我更加明确了自己的努力方向，我想说：殷源博，认识你，真好！

【篇二：以补课为话题的作文】

就中国看来，补课像是一种平常现象。就我看来，补课更像是一种束缚孩子的形式。教育部对中小学生集体补课的明令禁止，就已经是最好的证明。

别让补课束缚孩子的思维。补课大多分为两种，一种补差，一种培优。补差以更多形式化的思想来引导孩子，针对题目，以在考试中能够取得较高分数。那么，这些孩子就真的学会这样的思考方法了吗？事隔经年以后，他们仍会做这些题型吗？在他们形成思维定式之后，还会有创造性想法吗？这些问题，补课老师并不能回答。正如《师说》中“句读之不知，惑之不解，或师焉，或不焉，小学而大遗，吾未见其明也。”换句话说，补课教授得分方法，而不能教授学习能力。那些参加培优补课的孩子，大多超前学习，由老师辅导完成竞赛，但一旦通过补课的方式进入优秀的大学，这些孩子有足够的自学能力吗？

别让补课束缚了孩子的眼界。为什么补课行业如此流行？从这个角度来看也反映出家长的浮躁心理。他们希望自己的孩子成绩优异，而他们没有思考过孩子是否愿意，这样会对孩子造成什么影响。江苏高考后，跳楼现象屡见不鲜，一方面是孩子的心理承受能力，另一方面，补课的投入和考试的压力让许多学生觉得只有考到好大学，人生才有出路，而从小到大的补课就是最大的施压，这无疑是一种精神上的束缚，对孩子造成了极大的折磨。

别让补课束缚了孩子的自由。时尚主播黎贝卡，清华大学卖猪肉的石悦，高考两次未过的马云，无一不诉说着专长和兴趣才能真正成就一个人。补课诚然可以提高所谓的文化课成绩，但也限制了孩子更宝贵的东西—他们的自由、创造和快乐。乡村中学的学生考上清华北大后，常有退学遣返现象，原因是没有了补课，难以适应更高的平台—因为平台本身应该是他触及不到的，学校这种追求升学率的补课现象，对孩子未来的束缚难以衡量。如若一个孩子真的对学术有兴趣，请让他们自己研究，只需稍加指点，如果没有，也请别以补课来束缚一个可能的音乐家、美术家，甚至体育者等。

请尊重孩子的思维，请尊重孩子的自由，别让补课束缚了孩子。