【篇一：读《背影》有感】
这周语文课上老师讲的朱自清的《背影》，我感触颇多。
我的爸爸也像朱自清父亲一样，胖胖的。但他不像朱自清的父亲那样不善于表达自己对孩子的爱。他爱我、疼我，我是心知肚明的。他会为了我的一句“想你来接我了”，而在回深圳时，二话不说开车从南山到坪山来接我回家。
我去深圳聚橙剧院比赛，他不辞辛苦了，既当司机又当小二，在烈日炎炎下背着比他还高的古筝，爬了好几层楼。
只是现在想来，我当时不懂事，还怪爸妈没看清时间很晚才到场地。只是现在我回想起来，还看得到，爸脸上挂满了闪闪发光的汗水，挺着一个啤酒肚，轻轻的把背上背着的琴立在地上。然后一只手扶着琴，一只手腾出来飞快的抹掉几把汗水。继而又把琴背起，默默加快脚步，追上了对他生着气的女儿。爸会因为我突然嘴馋我给他发的一句，“我想吃大闸蟹”而给我寄来一箱三百多块一只的肥螃蟹。而他会大手一挥，财大气粗地说“想吃螃蟹就跟我讲，包你吃的买满意。”
今年暑假，我去杭州培训了一个月的画画，一周就周日放一天假。他常驻滁州，离得相对深圳比较近，于是每周六他中午会坐两个多小时高铁到我这里，提早订好附近的酒店，等我上完下午的课就接我出去玩，周日晚上就回培训机构去。
几周以来，我们一起参观了灵隐寺，一起游了西湖，一起看了电影，一起逛了中国美术学院，一起吃楼下的面条，一起聊天，一起默契的玩手机。某天醒来后，我突然一时兴起，用酒店的小便签纸和劣质铅笔，用了几分钟，照着他画了一张很简单的速写。因为没有橡皮，也没有想多认真画，最后出来的成品并不是很好。
但是我没想到，他却爱不释手，因为这是我目前为止给他画的第一张速写——现在想想，我画过那么多人，那么多物，最后却没有专门为爸妈画过一张速写，不免有些心酸——于是他把他万年不变的微信头像改成了我给他画的、那一点也不精致的小小的速写。后来，他还很乐呵的告诉我，有同事说他的头像还很像自己，他就欣然告诉同事说：“哈哈，这是我女儿画的。”
其实，我比朱自清幸运，因为我比他早了十几二十几年明白了自己的“聪明过分”，也因此比他多了无数时间陪伴自己的爸爸、自己的家人。我才十几岁，还是学生，既没有工作的束缚也没有自己家庭的困扰，因此，我可以比朱自清多很多他多没有的精力和时间多和家人聚在一起。所以我很高兴，极其高兴。
但是很少有人像我这么早就意识到这个问题，就连朱自清也是在很久很久以后、在他父亲时日不多且他也无暇顾及亲人的时候，才恍然大悟所谓“父爱”，才明白自己的过分“聪明”。因此我又很悲伤。悲的是向朱自清、像许多我的同龄人一样的人；伤的是自己竟然十三岁才明白这个道理，那我之前的种种行为岂不是伤狠了爸妈？太晚了。为什么我没有再早点意识到这个问题呢？
想至此处，情不能自己。复杂的感情交织在一起，我哭了。于是之后讲《背影》这篇课文的两节课，我都哭了。或许班上有许多人都在可怜我哭得如此伤心，在嘲笑我是个离不开爸妈的孩子，有许多人都不解我的泪点在哪里。
其实他们不知道的是，我是在虔诚地忏悔我十几年来的过错，而他们以后全要忏悔二十多年甚至三十多年四十多年以来的错。到时候，他们哭的就不是几节课的时间了
【篇二：变化的背影】
时光在流逝，万物在更新，我，在成长，而你，却在衰老。
——题记
曾经，你，如我身侧的一棵大树，枝叶繁茂，翠色苍苍，为我遮风挡雨。
阵阵竹涛中，耳畔是竹叶轻轻摩挲发出的“沙沙”声，石子铺成的蜿蜒小道上，一位年轻的男子缓慢却有力地走着，一双大手下握着的是一双稚嫩的小手，满脸童稚的我或是流连道旁的小虫，行得略微靠后一点，手中得意地挥舞着刚从路旁折下竹枝。时不时抬起头，望一眼身侧那个行地靠前一点的高大强壮的背影，心中感到无限的安全。行到小道的拐角处，望一眼竹林深处无尽的绿意，我的眼底闪出了一丝惧意，但在望了一眼身前那个高大的背影后又消失得无影无迹，感受着那双大手带来的安全感，同那背影一道由清晰到模糊，最终，消失在翠色中。唯留下道旁轻轻摇曳的绿竹与林中小溪潺潺的水声。
暮色渐渐地合拢，夕阳的余晖与苍凉的夜色浅浅地交织融合，渐渐地，窗外，华灯初上，绚丽而又多彩。窗内，台灯发出白亮的灯光，有些刺眼，就同面前那张摊开的试卷一般，一个又一个的数字让人有些乏力。我坐在书桌前几次想要放弃，但看到身侧同样眉头紧锁地在思索着的你，又不得不坚持。良久，这题终被攻克，不由得长舒了口气。你缓缓起身，说：“休息一下吧！我去给你热一下牛奶。”正说着便转身向房门外走去，背影虽依旧高大却有些单薄与瘦削了，就同我的分数一样。许久，握着手中这杯暖烘烘的牛奶，心却暖不起来，望向窗外，外面，夜更浓了，但夜幕中只有几颗零落的星星闪烁着。
寒风有些猖狂，肆掠地刮着，刮得脸庞有些生疼，也刮得道上黄叶纷飞，刮得你和我缩了缩脖子，然后走得又近了些。你走得略微靠前一些，几年间，我已比你高出了一个脑袋。你脑后，头发已有了些稀疏，几根白发在黑发中有些刺眼。风，刮得我心有些乱，忽然一个趔趄才发现自己鞋带松了。蹲下身来系鞋带时，抬起头，望着慢慢前行着的你，才发现，不知不觉间你已苍老了许多，步伐已有了些蹒跚，踩在落叶上，发出没什么规律的沙沙声。又是小道拐角处，你的背影在小道上渐渐虚幻，消失在枯黄中，我赶忙追去，林中只留下几片黄叶飘飘荡荡与踩在落叶上的沙沙声。
或许，真如《山河故人》中所说：“过去、现在、将来，每个人都只能陪你走一段路。”那我一定要珍惜这段你陪我走的路，终有一日，我将长成你身侧的一棵大树，为你遮风挡雨。
【篇三：祖母的背影】
又是一年冬日，时间如同那飘零的雪花，洋洋洒洒，不知又过去了多少春秋冬夏。寒风吹过脸颊，泪在不经意间已流了下来，泪水中我仿佛看见了祖母和蔼的微笑，看见了那令我终身难忘的背影。
祖母的背影是勤劳能干的绿色。从纺织厂退休后不久，祖母就闲不住了。家里家外忙这忙那，尤其操着一手好针线活，总喜欢独自坐在那把棕木色的老摇椅上，矮小的身躯在夕阳的斜映下拖出长长的影子，略显沧桑。祖母给我做了一套棉衣棉裤，我却因花纹老土十分不爱穿。祖母走后，在冬日里穿着它们，无论多么寒冷的风，也刺不透被爱包裹的心。
祖母的背影是和蔼温暖的橙色。那是一个大雪天，汹涌的寒风拍打着窗发出怖人的尖啸，大地似乎也畏惧这严寒，包裹上银白色的大衣。祖母絮絮叨叨的叮嘱令我十分厌烦，抄起书包拔腿就走，急到午饭也忘了拿，中午的雪下的更大了，风雪中似乎有个人影—那是祖母！依旧带着和蔼的微笑。我忍住泪连衣服都没穿就奔出校门，祖母担忧的问我怎么没穿衣服，说着要把棉衣给我，我望着那仿佛被岁月的刀无情的割下一道道痕迹的脸，我尽力将泪水留在眼眶里，望着祖母离去的背影，在寒风中摇曳的身躯使这白茫茫的大地染成了温暖的橙色。我忘记了体外的严寒，只留心于心中的温暖。
交织的色彩点染出祖母的背影，我愿这美丽永驻我心。可是，命运的死神终究光临了祖母。又是一年严冬，祖母仓促地出门，我望着暴雪中逆行的背影，树枝战栗的发抖，我心中有些不安。忽然间祖母摔倒了，我几乎是飞了出去……那年的冬无情地将我和祖母分开在人世两边，终究祖母的背影变成永久的灰白色。
我望着那把老摇椅，夕阳恍惚了我的眼睛。祖母仿佛就坐在那里，缤纷的背影映照着整个房间……天空中又有雪花飘落：祖母，您在天国过得好吗？
【篇四：母亲的背影】
我不知道该用什么美妙的词语去夸赞母亲，也不清楚该如何去表达自己的情感，只希望用最平凡的小事去感恩母亲。
在万物沉寂的清晨，我睁开眼见到的第一个人就是我的母亲，她陪我和这百万大军共同奋战，通往地下车库的路是如此的漫长，黑暗，我迫切想要看到一点光，哪怕只有微亮，欲求找到母亲所在的位置，才能给心里一点安慰，才会有些许的安全感，母亲笨拙地从背包中找寻钥匙，她有点心急，手上的动作也就显得愚钝，我不知什么缘故，心中滑过一丝愧疚之情，我当初的选择是否是错误的，选择了离家最远的一处学校，母亲不放心我，陪我起早贪黑，我用极小的声音询问母亲，原本以为母亲上了年纪没听到，谁知母亲却说：“没关系，既然选择了这条路，咱们一定能够坚持下去的，不就是三年啊，只要你好好学习，一切都值得。”我忽然间不知该怎么回答母亲。
母亲用力地托起那略显沉重的车库大门，急步走到车边，她吃力地用脚推车叉，好几次都没拨开，只得试了一次又一次。要想到达前方平缓的地面，需要行走一段崎岖的上坡路，母亲嫌不好走，非要自己推，争执不过，只好任由她。
母亲弯着腰，用全身的力气撑托电动车和自己的重量，我在后面看着母亲蹒跚的走着，脚下像注满了铅一般，看着母亲那原本宽大的臂膀，经过岁月的冲刷，慢慢成了一道弧线。
时间过了很久，那段崎岖的路已经结束，可我却听见母亲的喘息声，她想极力压住声音，却又无意中听见“呼哧……呼哧……”不知是耳边风吹过的声音还是母亲的喘息声。
风响个不停，像是寒冬腊月一般。我坐在母亲的后面，我不敢想象母亲为我挡住了多少风寒，借助初升的太阳和昨夜还未褪尽的明月所给予的一点光明，我抬头望去，母亲在发抖，是啊！母亲在打颤。我想抱住母亲，给她温暖，却又怕抱得太紧束缚了她。我在心里默默念叨，春天快到了吧，别让母亲再受寒冷之苦。
母亲的背影是一幅美画，我要深藏于心底慢慢回味。
【篇五：删去父爱的《背影》】
初二时学过的《背影》，至今还记忆犹新。朱自清用朴素真切的语言讲述了父亲给他送行买橘的事，表现了父亲爱子之心。《背影》给我们留下的绝不是一点点的感动，更多的是它教会了我们去领悟父爱。
而在前几个月，经典散文《背影》却遭到另类质疑。北京外国语大学副教授丁启阵建议中学课本中删去《背影》一文，因为《背影》中的父亲跳下月台横穿铁道去买橘子，成为感人的事迹，是非理性和实用主义的一个表现。无独有偶，民意测试中中学生不喜欢《背影》的主要原因是文中的父亲违反了交通规则，以及形象不潇洒等。
丁教授犯的就是一个主观唯心主义的错误，他是以现代人的眼光来看《背影》这篇文章，用自己的标准来否定经典。以他的眼光看，那《鲁提辖拳打镇关西》要删，因为太过血腥暴力；《西游记》也得删，因为里面纯属空想，不切实际；《红楼梦》更要删了，因为会误导青少年。那中国的四大名著岂不得重新再选？那我们中学生还有什么可以读的？而且，丁教授删掉《背影》这篇文章的理由中，大部分是说朱自清的父亲是如何如何不是一个好父亲，不是一个令人尊敬的父亲；很少有提到关于《背影》本身在文学上的观点。所以说，丁教授删去《背影》的理由是不充分的，他忽略了字里行间中真情实感的流露。当初，编者将《背影》列入语文教材，就是希望处在青春期的学生能够正确理解父母的关爱，理解人与人之间情感，树立正确的人生价值观。没有什么文章是十全十美的，免不了一些小的瑕疵，而鸡蛋里挑骨头的理由是不会被大众所接受、认可的。
最可笑的就是认为“父亲违反交通规则，形象不够潇洒”而删掉《背影》的理由。难道我们的课本中必须出现高大英俊的父亲吗？难道只有高大英俊的父亲才能被中学生所接受吗？难道我们是用长相来衡量父爱的吗？“违反交通规则，形象不够潇洒”都只是片面之词，一篇好的文章带给我们的应该是情感不随时间的流逝而消逝，不随时代的变迁而变味，不随社会的肮脏而污染。《背影》就是这样一篇好的文章，像一坛珍藏的好酒，经过时间的沉淀，越加香醇可口。这就是永恒的经典。
《背影》在多次的课改中都没有被删去，这已足以证明它的生命力。那些以经典为噱头的人，只不过是在炒作自己罢了。我相信《背影》一定会成为语文教材中不老的常青树！