【篇一：小议粗话】

在人流拥挤的地方。每当你不小心踩了我，我无意中撞了你时，就会有许多不堪入耳的“粗话”传到我们的耳中，令人难堪。如果双方都争强好胜，那就会愈演愈烈，以至于互相拳脚相加，难解难分。然而，听到“粗话”的，也不只是在这样的情况，走路时、在班级里，你也能经常听到有人说出不堪入耳的口头语，难免让人觉得厌恶！

有些人还不以为然，振振有词，好像很有理似的，并且满不在乎地说：“习惯了，好像也没什么嘛。”其实可怕之处正在于此。有些爱说“粗话”的人，似乎一直要到有一天发现自己的孩子，竟从自己这儿学了不少，也是满嘴口头语，才会深感“习惯”的害处。没有这点切肤之痛，恐怕要将这“习惯”保持一辈子，直到入土为安为止。

其实说“粗话”只是个生活现象，但它所体现的，要比“粗话”本身更严重。

随口说“粗话”，不仅是一个人知识水平和道德修养的具体体现，而且是一种不文明不道德的行为。所以讲“粗话”从某种意义上说，就是知识贫乏和道德水平的低下。随着四化建设的发展，世界经济的一体化，我们的知识素养和道德水平应该相应提高，而低下的道德水平正是精神文明建设的一个障碍，所以人类要进步，就必须摆脱掉不良习惯，提高自己的素质。

那些爱说粗话的人，请你们醒醒吧！难道你们就没意识到，自己将来也会像“粗话”一样被别人嫌弃吗？

我相信进步的人类总有一天会将“粗话”甩掉！

【篇二：“说粗话”之国民研究报告】

生活中每个人都说过粗话，人们因为什么而说粗话，人们反感别人说粗话吗？对此，我做了一次调查。

一、调查的对象和问题

我调查了三天，有两名学生、两位警察和两位医生参加了我的调查提问。

我绞尽脑汁地问了三个问题：

“我靠”是不是粗话？

你的家人说过粗话吗？

你经常说那些粗话？

二、每个问题的回答和思考。

问题一的“回答与数据”，六个人中五个人认为“我靠”不是粗话。这引起了我的思考：人们对粗话的理解有问题，“我靠”已经成了一种潮流，该怎么做才能让文明用语成为潮流呢？

问题二的“回答与数据”，六个人中三个家庭的人说过粗话，还因为说粗话爆粗口，都快要把三个家庭拆散了。

思考：家里人说粗话可能拆散整个家庭，这个现象值得重视。

问题三的“回答和数据”，我经常说的粗话是“250”，“笨蛋”。思考：作为一名小学生，我应该改正自己说粗话的坏习惯，也尽力帮助其他人改正这个缺点。

我的研究结论和建议：

结论一，说粗话会影响整个社会风气。

结论二，说粗话会影响家庭和谐，严重了甚至导致家庭分裂。

结论三，不能让粗话进入每一个人的生活，要养成文明用语的习惯。

建议一，让别人认识到粗话的坏处。

建议二：让家庭变得和睦，不说粗话。

建议三，建议全社会都说文明话，忘记粗话。

【篇三：小议粉丝】

当今时代，粉丝无处不在。一有明星或偶像出现，最先赶到的恐怕不是媒体记者，而是一道亮丽的风景线——涌动的“粉丝潮”。

关于粉丝，你又了解多少？相传古时有一俊美的男子，就有许多“粉丝”。每次出门都有许多人给他送水果，就算是一辈子只吃送来的水果，也不愁饿死。由此可见粉丝的“战斗力”有多大。

简单来说，没有粉丝的追捧，就没有万众瞩目的明星。但有时，粉丝也是童星长大后没有小时那么红的原因之一。像以前《乌龙院》里那个武功高强的释小龙，当年也是粉丝无数，大叹：“好可爱！”可到了如今，名气却不比从前了。为什么呢？因为粉丝们对他的印象还是小时候的他，可他长大后就没了小时候的味儿，这让粉丝们兴致大降，他也只能淡出演艺圈。

但当童星的，未来不一定就十分渺茫，关晓彤就是一个成功的例子。她小时并不出众，现在反而是“红得发紫”。所以，以前名气不大的童星长大后转型比较容易，易于让大众接受他们的变化。不然，也只能像秀兰·邓波儿那般另谋职位了。

每当店铺中出现偶像的同人笔记本、水笔、涂改带和明信片时，总会被粉丝一抢而空。然而这疯狂的热情，却给偶像们带来了不少麻烦。就说那偶像组合“TFboys”吧，他们平时连门都出不得。之所以如此“进退两难”，是因为一出门就有一群粉丝蜂拥而至，对他们“又亲又咬”，让人寸步难行。正常人买个菜只要十分钟，他们就算出去半个小时怕也叨不回一片菜叶子来。

所以，维持粉丝的秩序也是极其困难的事情。青春偶像剧一般都在学校内拍摄，周围拉着警戒线，线内是几个人物在对话，线外却是人山人海，从高空看去，如同“地中海”。若是粉丝真的爱明星，就应有对明星的保护意识，那样就不需要那条令人无奈的警戒线。

粉丝的口味也是决定偶像方向的一大因素。明明可以走酷雅路线，但粉丝却偏偏喜好小清新，那也只能把风格改成萌系小鲜肉了。偶像剧之所以称为偶像剧，就是因为有偶像在其中。即使演技不咋地，粉丝们也要一睹偶像的风采，收视率才会这么高。而偶像呢？自然是水涨船高，一下子爆红网络，成为搜索关键词，其他电视剧若要保证收视率，就必须与这偶像搭上关系。就如TFboys演过《超少年密码》后，就有大量的人关注，也是红得不要不要的。《天空之城》的导演倒是机灵，第一时间找上了他们，在片尾插了他们的名歌《大梦想家》，虽然字幕遮花了脸，也不碍着他们的影响力，《天空之城》也就成了与热播剧玄幻著作改编剧《幻城》相当的一大网络剧了。

粉丝难道就如此害人吗？实则不然，粉丝对明星来说实是利大于弊，不但能够提高明星的地位，也常有粉丝给明星帮助。只是，人们仍需正确看待粉丝群体，粉丝也需要更为理性，为自己的偶像考虑，为自己的行为买单。

【篇四：小议碎片化阅读】

眼前的真实变为数据代码，手中的笔杆变为智能设备。如今科技不断发展，生活节奏也逐渐加速。人们无暇腾出时间去阅读，碎片化的阅读逐渐变为如今最流行的阅读方式。

我认为碎片化阅读既有利也有弊。

碎片化阅读可以拓宽我们的知识面。在这样信息化的时代，人们都运用手机，电子书来阅读，便于携带，也便于随时随地在简短的时间里看一两页内容。许多人选择短小精简的文章来阅读，缩短了阅读时间，也同时阅读更多种类的文章，得到更多的知识，从而达到拓宽知识面。

碎片化阅读有更多的选择更加便捷。在地铁上，公车中，人们都选择运用手机来阅读，碎片化阅读不同于传统书籍，要去图书馆借阅。而手机直接搜索便可得到想要的书籍，即便捷也可以收藏多样的书籍选择。

万物皆有利弊。碎片化阅读既然有它受欢迎的有利条件，自然也有它的不利方面。

就像郑板桥所写：“千古过目成诵，孰有如孔子者乎？读《易》至韦编三绝，不知翻阅过几千百遍来，微言精义，愈探愈出，愈研愈入，愈往而不知其所穷。”碎片化阅读没有时间去深入了解书中的精华。孔子读书韦编三绝翻阅几百遍才能更加深入了解书中的主旨意义。而碎片化阅读只能是我们了解片面，错失书中藏有的真正的宝藏。

碎片化阅读使人变得急躁。碎片化阅读追求快与短，这样会使人们不会学会放慢自己的脚步。书中文字应接不暇，如看场中美色，一眼即过。不仅仅会使在读书中追求速度没有质量，也会在工作学习中变得焦躁，最终酿成大祸而失利。

碎片化阅读容易遗忘。我时常也去碎片化阅读，偶尔在简短的课余时间内看一两页外国文学。然而，在时间的推移中，碎片化阅读更加容易将看过的内容忘却，再一次要去翻阅这本书时，我早已忘记了之前的内容情节，反而要重新去回顾重温，阅读变得没有效率，没有用处，没有理解。

所以我们在这样被数据冲刷的信息时代，更要学会如何去利用碎片化阅读，剖析碎片化阅读，而不是盲目去跟风去阅读。这样，碎片化阅读才真正有益于生活，让时间得到充分的利用，创造真正有益的碎片化生活。

【篇五：小议宽容】

某地举办珍品画展，一位男孩在探身观赏时不慎摔倒，损坏一副珍贵名画。主办方认为男孩只有12岁，又不是故意的，因此仅备案而未报案，希望男孩的心理不要受到影响。

毫无疑问，这是一则有温度有人情味的新闻，一则足以温暖人心的新闻，里面蕴含着钻石般的品德---宽容。

宽容的基础是理解。理解他人，设身处地地为他人着想，换位思考，即能体会到他人的感受，推己及人，达到“己所不，勿施于人”。当然，有时候，我们也要做到“己所欲，也勿施于人”。总言而之，一却都从他人的感受出发，理解他人的行为和背后的原因。只要理解了，才会去宽容。如果不理解，那就会误解，甚至是曲解他人的意思，那也是造成人与人冲突的根本原因。如新闻里的主办方能宽容男孩损坏名画的行为，就是出于理解，理解男孩才12岁，理解男孩是无意的，理解呵护童心的宝贵，所以主办方选择了宽容。

宽容的核心是气度。宽容到了一定高度，会升华成一种无声的思想力量，达到感化他人的目的。“六尺巷”的故事之所以成为千古美谈，恐怕还是因为张英那种“海纳百川，有容乃大”的气度。“一纸书来只为墙，让他三尺又何妨，长城万里今犹在，不见当年秦始皇。”张英的寥寥数语，寓意深长，道出了人生的真谛，蕴含一种看透世事的旷达和智慧。这种宽容也感化了对方，因为张英的后退三尺，也就有了吴家的后退三尺，也就有了“六尺巷”。而“负荆请罪”更是说明了宽容是感化他人的最好武器。面对廉颇的挑衅，刚刚“完璧归赵”的蔺相如选择退让，选择沉默，等廉颇理解了蔺相如后，也选择了“负荆请罪”。于是，将相和，国家安定繁荣。张英和蔺相如都用自己“宰相肚里能撑船”的气度，宽容他人，而他人也被他们的宽容感化。新闻里的小男孩是幸运的，他得到了一帮有气度、有修养的人对他的宽容。相信感激之余，这种宽容会影响他一生，“宽容”会成为他的生活信念，而他也会将这种宽容传承下去。

界最广阔的是海洋，比海洋还广阔的是天空，比天空还宽阔的是人的心灵，这是因为人的心灵里有钻石般的品德---宽容。

【篇六：小议“读书”】

“红军不怕远征难，万水千山只等闲……”早晨一起床便听见邻居家的小弟弟在读书，犹德罗曾经说过一句话：不读书的人，思想就会停止。但有人说：“读书！有什么好读的，读过一遍就忘记啦，浪费这么多口水做什么。”我非常疑惑，读书到底是好还是不好？

顿时我的脑海里出现了两个小人，小人a说：“读书好读书可以增长见识还可以让我们的语感更加准确，以防考试上有什么需要语感的地方。”小人b说：“读书不好读书浪费时间浪费精力浪费时间等于谋财害命，练什么语感啊，倒不如抽出时间多做一些习题，这个才是通往成功大门的唯一的通行方法。”“读书好。”“读书不好。”就这样，人们在我的脑海里开始争论。

小人b说：“古人曾说读书无用，重在其题，多矣，方见其义理。看看对门的那个小弟弟就是因为喜欢读书，三更半夜不睡觉起来读书，害我不能好好睡觉，影响睡眠，你说在考试时，你能读出声来吗？况且古人圣人名人，都说读书不好，我们何乐而不为呢，读书有用吗……”

“你胡说八道，读书利大于弊，”小人b激动的说：“你根本不懂，读书可以陶冶情操，可以增长见识，有一次主人在考试的时候有一道选择题不懂，要不是我常常刺激主人让他多读书主人他根本不会做，最后还是我帮助主人挽回了，那不该丢失的分，这足以证明读书有多好，读书必专精不二，方见义理，你不读只看做再多的习题那也没有太大的作用。”

其实本人觉得读书利是大于弊的：1、读书可以增长，我们的见识，不出门便可知天下事；2、读书可以提高我们的阅读能力和写作水平；3、读书可以使我们变得有修养；4、读书可以使我们找到好的工作；5、读书可以使我们在竞争激烈的社会立于不败之地……所以读书利是大于弊的！

苏联著名教育家苏霍姆林斯基说得好：“如果学生的智力生活仅限于教科书，如果他做完了功课，就觉得任务已经完成，那么他是不可能有自己特别的爱好的。”每个学生要在书籍的世界里，有自己的生活。把读书，视为自己的乐趣。