【篇一：“纯粹理性”，应当被批判吗？】
去年三月，谷歌人工智能alphago与韩国围棋棋手李世石下五番棋，四比一胜；今年五月，alphago三番对决围棋等级分世界第一柯洁，全胜，其中一盘以半目优势碾压柯洁，此外二盘柯洁皆中盘告负。
事后棋手们说，人工智能太可怕了：不会狂喜，不会恐惧，不会心态起伏，因而不会失误；更可怕的是，人工智能的目标有且只有赢，不在乎赢多少——因而，半目之差，是碾压之势。
人的造物很多时候都是人自我愿望的投射：我们要求绝对的理性，而拒绝七情，我们希望像计算机那样思考：做出的每一个决定，都是最优解。一部分人的愿望引发了一部分人的担忧，担忧人们向计算机学习如何处理感情，最终陷入功利主义的泥潭。
而实际上，这两种对立的态度，都是片面而不必要存在的。
人们常有一种误解，认为理性是更自然，更符合物种进化规律的部分。而我认为，理性属于文明，感情才是让自然界中的一员——人类，生生不息存在下去的基础：恐惧使我们肾上腺素急剧增高，进而使我们发挥潜能，逃离危险；爱意则使我们维持亲密关系，愿意抚育后代，进而物种得以延续，家庭结构得以代代传承，进而构筑了文明。而伴随相生的，感情的负面影响，则是冲动暴力，和自私自利。有人误把自私认作一种极度理性的利己主义表现，但殊不知自私是天性，巢中幼鸟尚且嘶啼以博取更多照料，排斥同辈，况乎人类呢？所幸我们有理性，有通过理性构建起的道德伦理体系。如果说绝对理性是计算机的逻辑，是每个人都在追求的逻辑，其实这种逻辑不见得有多糟糕：一个绝对理性的社会必然是一个绝对正义，绝对道德的社会，只是缺少人的天性中炽烈的，烧灼的，危险的，深情的一部分，人类的价值观可能会趋于前所未有的完美，而与情感相关的憎恶，怜悯或将不复焉存。
如上所述，理性与感性似乎是拮抗的，实则也有协同之处：人们希望自己快乐，而所爱之人快乐会使自己快乐，因而爱一人者，为爱情牺牲，爱众人者，为世界奉献。这种逻辑与计算机的最优解逻辑，其实是相似的。因而我们能够也必须认识到，人的理性与感情互相依存，生物的逻辑与计算机的逻辑在深层次上高度统一，而这也是人之为人的原因，是人性的诠释。
谷歌AI与现在大部分AI用的算法都是神经网络系统，这个相当具有“人味”的名字也许说明了，结合计算机与人的优势，我们可以更好地使社会进步，使文明发展。
【篇二：工具理性之拷问】
计算机、人工智能、数字时代……这些时代的关键词如今大有“顺之则昌，逆之则亡”的大趋势。曾听闻作家李敖从不看电视、以保有独立精神的保守抗拒，但凡人没有这种极端的操守，全人类都被卷入的思考方式还是以计算机为代表的“工具理性”。
工具理性，它能带给人类什么？工具、手段，毋庸置疑，也即是通常所谓“有用”。人们不怕工具，因为工具出自我们手中；我们有绝对的掌控，至少绝大多数人都如是认为。千禧之际的多利羊后，世上可有数十亿分之一的人类血脉是源于“克隆”？诚如高科技的苹果的总裁库克，也大敢宣称“我不担心人工智能会让计算机像人类一样思考”。
人坚信自己对工具的专制，却往往忽视反作用力——工具对人思维的异化，即库克最担心的“人类像计算机一样思考”。卡夫卡百年前预言的“异化”，即将在计算机时代被赋予新的意义——工具理性超越“手段”，成为“信仰”。“人性本善”的孟子对人的秉性有充分信心：人有“仁、义、礼、智”四端。可当今的信仰危机、精神迷茫不得不令人拷问那个现代的梅菲斯特——工具理性，你将把人性引向何方？你将三观、品德置之何方？
此时，工具理性具有的程式化本质将愈加呈现。当机械唯物主义这样的思潮愈加主流，我们渐渐发现，工具所代表的科学，竟与宗教同化了。当认识论陷入程序的泥淖，当代人的精神开始愈加极端化。于是一本当代小说写道：大约2025年的未来社会，一位痛苦的清醒者在密闭压抑的房间中，用两只喇叭同时不断播放贝多芬的《“锤子钢琴”奏鸣曲》第四乐章和《大赋格》，都是极为艰涩不悦耳的富含对位交织的曲子，象征着可怕的错乱……
工具理性，你能给人类一条出路吗？
不必再拷问了，先人已帮我们回答之。上述的贝多芬作品，错乱下却是螺旋上升般超脱至崇高艺术境界；对理性深入思考的康德，在其体系的最后亦以《判断力批判》将出路引向美学文化。可见最好的出路之一便是以文化人，不为物使，从而破除计算机式思考的执拗。手段不是世界的全部，而更如黑格尔所主张的，万物皆有能动性，某种情况下，自由的出路恰是反现实中物。毕竟，人是有权且有能力合理运用他们的理性思考的。
请相信人类的思想，它们会以美学、文化的方式平衡好精神自由与工具理性——这一对主体与客体的关系，既非专制又非异化地在这个计算机时代处世。
【篇三：理性与感性】
理性与感性，往往是相对而言的。在我们每个人性格当中，都具有理性与感性，理性居多，那么他就可能是一个比较理智的人；感性居多，那么他就可能是一个过于看重情感的人。我并不评判究竟是理性好还是感性好，但是在生活中我们要合理的把握二者。
生活中当我们遇到一些鲁莽的事情的时候，我们往往都会说“你太冲动了”，这就是理性暂失的表现，这个时候往往感性占据了高端，我们可能会凭借一些自己的情感去做出一些我们自以为是正确的事情。比如我们常常所说的“抵制日货”，尤其是在钓鱼岛事件之后，很多所谓的“爱国群众”走上街头，打砸日系汽车，甚至打伤车主。请问这种抵制对日本来讲有何危害？我们伤害的是我们自己的同胞，损害的是我们自己的财产，这种看似是爱国的行为其实就是一时的冲动。
阿伯拉德曾经说过：“火气甚大，容易引起愤怒的烦扰，是一种恶习而使心灵向着那不正当的事情，那是一时冲动而没有理性的行为。”所以说，我们在生活中不论遇到什么情况都万万不可失去了理智。那么感性的认识是不是就没有用了呢？当然不是，感性使我们对这个世界的第一认识，世界的美都需要我们去用心灵感知，如果没有感性，那我们的心灵便会变得枯燥乏味。
总而言之，把握好二者的关系，方能拥有一个美好的生活。
【篇四：生命面前，一切应当让路】
私家车司机面对急救车的不断鸣笛，果断违反交规，为生命让出通道。在我眼里，这不是一个胡作非为、漠视法律的司机，而是一个敬畏生命、彰显大爱、舍己为人的英雄。在我看来，私家车司机最值得我崇敬。
广大网友强烈呼吁取消处罚，让我们看到了正能量的传递；交警查看监控特事特办取消处罚，让我们看到其弘扬正气、执政为民。相比较下，私家车司机的让道，让我们看到了其对生命的敬畏。他本来完全可以坐在车里无动于衷，以遵守交规为由安慰自己，但他即使面对罚款与处分也要遵从大义，为生命让出通道，让我们看到了人性美的光辉，这便是我最崇敬他的地方。
私家车司机、广大网友、交警，用实际行动证明了在生命面前，一切都应当退让，这便是对生命的敬畏，这就是人间的大爱所在。
这件事让我想起了曾经在报纸上看到的一个真实的故事：北京的一名孕妇因难产生命垂危，被其丈夫送进医院，两人身无分文，医院决定免费为其入院治疗，而其丈夫竟然一味迷信顺产对孩子好，拒绝在剖腹产手术单上“签字”。在医生、护士、病人、110警察和精神科医生劝说下，其仍然拒绝签字。院方只好请示上级领导，得到的答复是：“家属不签字，不得进行手术”。就在人们束手无策时，一个医生站了出来，毅然说道：“我来为她做手术，所有的责任我来承担！”一旁的护士大惊失色，连忙说道：“医生啊，这可万万不行啊，您这样违反了医院的规章制度，而且如果手术失败了您可能会面临巨额赔偿，甚至可能要承担医疗责任啊。”医生挥一挥手：”就算违规我也不怕，在生命前面，这些都不是理由。”几个护士见状也跟着站了出来，与医生一同进行手术。经过了数个小时的紧张抢救，病人的生命保住了。医生不顾自己可能面临的严重后果，不昧自己的良心，一心想着挽救患者的生命，他既是对利己主义者的反讽，也是敬畏生命的代表。
不管是上面的那位私家车司机，还是这位舍己救人的医生，都是驱散社会阴霾的一股清流。曾几何时，有人在马路上看到摔倒的老人不敢去扶，怕被老人讹诈；有人看到深夜醉倒在路边的人不敢去问，怕惹上麻烦……但是，在保护这些人的生命与自己受到讹诈之间，孰轻孰重，不言自明。况且受到讹诈也只是小概率事件。如果我们都能以人的生命为重，该出手时就出手，那么这个社会肯定会奏响爱的协奏曲，我们的社会将会变得更加和谐，充满幸福与欢乐……
【篇五：人生应当胸怀大志——读《岳阳楼记》有感】
总会在不经意听到“不以物喜，不以己悲。”和“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。”从前只是肤浅地认为这是一位爱国诗人的感慨，然而在今天，我终于深刻体会到了范仲淹这位伟人的博大胸襟与政治抱负。
范仲淹家境贫寒，但自身严于律己，从小便胸怀大志，发愤读书。就因为如此，他成功地考取了进士并为国效劳使得西夏不敢侵犯。在他的仕途路上，他以“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。”作为原则，成为代代称颂之人，我想这一切都与他的大志分不开。
有人说：“凡成大事者，必先有大志。”纵观历史，的确如此。范仲淹在历经沧桑之后写下的伟大人生信条；文天祥在被俘之后写下的“人生自古谁无死，留取丹心照汗青。”人生感慨；司马迁在经历艰辛之后的生死之论；易安气壮山河的“生当做人杰，死亦为鬼雄。”；杜甫的“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”的人生心愿；顾炎武“天下兴亡，匹夫有责”的高度责任感；岳飞精忠报国的决心……无一不体现了他们心中的大志。
狄金森曾经想把人生描绘成篱笆墙的内外，我们需要一层又一层地爬过去。事实上，在我们前进的过程中，通常会遍体鳞伤，假使我们没有心怀大志，我们还会有勇气走出荆棘，走向成功吗？答案是肯定的，不会。由此可见，心怀大志对于一个人来说是多么重要。
毛主席在《沁园春·雪》中写道：数分流人物还看今朝。今朝的伟人数不胜数，但同样都拥有大志。领袖毛主席从小立誓：孩儿立志出乡关，学不成名誓不还。正因为这样的志向，他成功地成为了我们众人敬仰的第一代领袖。周恩来总理一句“为中华之崛起而读书。”道出了他心中的大志。因为这样，他成为了众人称颂的伟大总理……志向与这些名人的成功难道没有密不可分的关系吗？
曾经有一个人做过这样一个调查，题目叫做《确定你的人生目标》。结果显示：杰出人士与平凡之辈最根本的差别，并不在于天赋，也不在于机遇，而在于有无人生志向。
所以，人生之中应当有一个志向，这样才会拥有前进的动力。对于我们中学生而言，将问题简单一些考虑，拉近距离来看，当下的志向便是关于中考问题。我想现在为自己选择一个志向，并且矢志不渝地努力去实现它，相信一定会应了中国那句古话“有志者，事竞成。”的，那时，我们就到达了胜利的彼岸。
人的一生不该碌碌无为，让我们记住：成功的人生应当胸怀大志！
【篇六：新时代我们应当追什么样的明星】
今年已经是2020年了，已经是新时代了。那么我们应当追什么样的明星呢？
有的人喜欢现在当红的流量小生蔡徐坤，易烊千玺。甚至有人为了这些明星而做出疯狂的事。不过你们想想在新型冠状病毒爆发的时候，他们又在哪里呢？
在冠病毒爆发的时候，是那些不怕病毒逆流而上的，以钟南山院士为代表的医护人员，他们冒着生命危险研究病毒，是他们不畏艰苦为我们搭建了一道道生命防线。而那些病毒爆发前一度出现在大众视野里的流量明星呢？疫情一出现就当了缩头乌龟，在家里躲着。而本没有什么粉丝的医生护士们，现在却成为了我们的盾牌，用最坚实的铠甲在保护着我们。
我怎么也搞不懂，为什么明星的演唱会门票几千元都有人抢破头的抢，而钟南山院士的一千两百元挂号费却有一大波人大呼喊贵。难道你的一条命还比不上一首歌吗？
还有那些轻视医生的人，如果你们感染了那谁来救你？那些说明星比医生厉害伟大多了的人，如果你生病了，是医生能救你，还是网红明星能救你。
所以，别再说医生比不上明星了，明星只是化妆在台上唱跳歌舞罢了。但是医生能在关键时刻救你一命。所以谁更重要呢？
现在知道我们应当追什么样的明星了吗？应该是无私奉献的医生护士，应该是为了我们不畏生死的钟南山院士，他们才是我们应当崇拜的明星，向他们致敬！