【篇一：冤家也能路宽】

常言道：“冤家路窄。”但是冤家也能路宽。冤家路宽，合作才是成功最好的方法。

冤家路宽便是成功。历史上著名的齐桓公公子小白与他的宰相管仲便是这么一对“冤家”。在齐桓公并未登基的时候，管仲并不是支持齐桓公的。而是站在了齐桓公的对立面。他对齐桓公十分反对。在那段时期里管仲不仅使齐桓公的登基之路困难重重，而且还曾经射中过齐桓公一箭。两人的仇恨便是越来越深。但是齐桓公在登基之后却重用了他的冤家管仲，而管仲也不计前嫌为齐桓公尽心尽力，缔造了一个强盛的帝国，在中华的历史上留下来浓墨重彩的一笔。管仲是成功者，他是历史名相。齐桓公是成功者，他是春秋五霸之一。这两对曾经的冤家共同得到了成功，那正是因为他们的不计前嫌，因为他们的合作互利，更是因为他们明白冤家路宽的道理。但假如他们没有冤家路宽呢？我想管仲应该会在齐桓公登基后被杀死而齐桓公强盛的帝国也无从说起，历史可能会改写。但他们做到了冤家路宽，也正是因此他们才获得了成功。所以冤家路宽之日成功到来之时！

冤家路宽便可以成功，冤家路窄的结果只能是两败俱伤。就好像鹬蚌相争的故事里的鹬和蚌一样，他们都被渔翁带走他们因为互相争斗而失败。他们在互相斗争中消耗了所有气力而失败。然而在真正的危机到来的时候他们却都已经没有了反抗的力气，没有一方得到了真正的成功。是斗争让他们失败，而他们失败的根本原因却是因为他们不明白冤家路宽的道理。如果他们明白了冤家路宽的道理。那么，他们就不会被抓走，渔翁也不会得利。冤家路窄只会带来失败，冤家路宽才能成功，此时，冤家路宽才是王道。

我们生活中，通过冤家路宽而取得成功的例子又岂是少数？某学校曾经开展过这样一个游戏，在只能容下一个人的独木桥上，双方队员相向而行，最后突破对方阻拦最多的为胜者。这是每个人都会竭尽全力让对方落桥，亲如兄弟的同学们，此时成了杀红眼的冤家。最后的结果，有两个班成为并列冠军，因为他们做到了冤家路宽。他们怎么做到冤家路宽的呢？原来在双方选手相遇的时候，他们相互拥抱住，转身换位，全部过桥了，这便是合作互利，冤家路宽。拥抱转身那一刻，所传递的正能量，已超过了结果本身。

无论是何种竞争，学习、商业、战斗等等，我们的竞争目的是成功，而不是置对手于死地。一味地勾心斗角，鱼死网破，早已是我们忘记了竞争的本来目的，为何不放弃那种恨不能一招制敌，立刻置对方于死地之心呢？合作才能共赢，冤家也能路宽，何不选择另外一种策略，犹如当今国我国平衡大国之间，选择冤家路宽，既有竞争又有合作，成为共赢的命运共同体呢？

【篇二：冤家也能路宽】

古往今来，人们都说”冤家路窄”。最近我看了一部电影却叫《冤家路宽》，这使我感慨良多。无独有偶，今天又读了一篇题为《冤家路宽》的文章，内容深邃，立意高远，对我们消除隔阂、摒弃前嫌，大有裨益。由此可见，冤家也能路宽。

看了电影，读了文章，感到意犹未尽、感触颇深，所以还想再“续貂”， 啰嗦几句。

冤家之间，如果不能互宽，对双方都没有益处。德国大诗人歌德有一个避让批评家的故事。据传，歌德有一次在公园里散步，正走在独木桥上“冤家路窄”，迎面来了一位与歌德有宿怨的批评家。批评家和歌德面对面地站在独木桥上，批评家趾高气扬地说：“我从来不给傻瓜让路！”歌德见状，赶忙脱帽鞠躬，说：“先生，我和你正好相反。”说毕，退避路旁，把那个批评家弄得面红耳赤，狼狈不堪。谁是输家？歌德用的是以柔克刚之计， 深深刺痛了对方。批评家心胸狭窄，于是两人怨隙越结越深，龌龊始终不解，冤家之路，一直“宽”不起来。

冤家之间，倘若互宽，必将益于双方。与歌德的故事有异曲同工之妙的是人尽皆知的“廉蔺交欢”的故事。廉颇倘使杧蔺相如引车避匿，来个得寸进尺，“追穷寇”， 那么结果将如何呢？须知，论资历，廉颇是“赵之良将”，“有攻城野战之大功”，而蔺相如却只是以“口舌为劳”的“贱人”。感人至深的是，廉颇在蔺相如以大局为重的忍让精神感召下，竟能“肉袒负荆“，“至唯相如门谢罪”，曰："鄙贱之人，不知将军宽之至此也！”这真令人击节兴叹：多么可敬的老将军呀！

冤家之间，只有路宽才能得益。于是找想，路要“宽”，就要“宽”在一个“让”字上，“宽” 在一个“改”字上。蔺相如之可爱，就在于能够谦让；廉颇之可敬， 就在于勇于改过。所以他们这对“冤家”的路“宽”了。歌德表面上“让"，却又反唇相讥，双方针锋相对，谁也不思“改”，因此他们的路一直“宽”不起来。

由此观之，人们之间有了怨气，有了隔阇，还是要互相进让， 互相谅解，才能化干戈为玉帛，从个人恩怨的小天地中解放出来。