【篇一：水浒传读后感】

《水浒传》，想必大家都知道吧。它是中国四大名著之一，是一部以北宋末年宋江起义为主要故事背景、类型上属于英雄传奇的章回体长篇小说。

在《水浒传》中，有着一百零八位古代英雄，他们都有着相同的气概和不同的性格。书中刻画了许多英雄，给我印象最深的是武松和宋江。

武松赤手空拳地在景阳冈打虎，为他赢得了深广的名声，也为他赢得了都头的职位。在店家喝酒可以看出武松坦白直爽、争强好胜、不拘一格的本性。

至于他为什么会上梁山呢？是因为他先前杀了西门庆和潘金莲，他主动到衙门自首。后来又杀了蒋门神、张都监和张国练十几口人之后，甚至在墙上用血写下了：“杀人者，打虎武松也！”这可以看出武松敢作敢当的性格。但他这一次并没有自首，而是去了梁山。这就是武松一生光明磊落，敢作敢为，富于正义感和反抗精神，尽管也曾被人利用，但终究从残酷的现实中，从迷失的自我中醒悟过来，一步一步克服自己的弱点，渐渐地走向成熟。

宋江是梁山好汉们的“头头”，他的性格主体是忠义，但他的性格是比较复杂的。他豪情仗义，所以兄弟们非常信任他。因为宋江想“招安”，导致整个梁山被利用，一百零八名好汉被派出压制农民起义，只剩下了三十六位好汉，朝廷就趁机灭掉了大部分的好汉。是宋江壮大了梁山，也是他亲手毁掉了梁山。

梁山好汉聚集在一起是因为官逼民反，他们只想过上平静的生活，他们与朝廷的对抗反映了当时统治阶级的黑暗和腐败。《水浒传》使我更加深入地认识当时社会的复杂和老百姓生活的艰难。

【篇二：我眼中的武松】

武松，是大家崇敬的英雄。从“武松打虎”一篇来看，他的的确确是一个力大无穷的英雄。我以前也这么认为，可现在，在我眼中，他往日如山般的形象轰然倒去。

嗯，明知有虎，还往山冈上奏，是胆，是勇。打虎，是有实力。可是，在水浒传中，行者武松也有凶残暴戾的一面。

在水浒传中，第三十回《张者监血溅鸳鸯楼，武行者夜走蜈蚣岭》一文中，武松就成了一位杀人不眨眼的魔头。水浒曰：武松杀人十五，多乃无辜人士。例如养马的后槽，他只是一个地位低贱的人，就算也参与了那次“借刀杀人就算武松要复仇，也不是个要紧角色。这是他的主人——张都监干的。你为何要迁罪于他人呢？后槽已经把张都监的真实位置告诉了你，你为何杀他？怕他告知官府？那为何不把他绑在柱子上，嘴里塞上毛巾，这样等他折腾完，你也已逃之夭夭了。到了鸳鸯楼两个丫鬟也被你两刀砍死了。

好，到了鸳鸯楼，蒋门神三人罪应死。这里无话可说，如果不恩怨分明，那就是傻子了。你说，武松会是傻子吗？再看下去，楼下有两个自家亲随人，跟武松盗窃之案有关联，杀了，理所应当。

楼下，张都监之妻也与武松有关系，死了没话说。玉兰带两个小的来到楼下，玉兰该死，两个小的不该死啊。文中曰：“向玉兰心窝里。”此处与武行者杀泼妇潘金莲处似乎有些关联（或暗示）说明二人是同一类人。这回杀了多少人不得而知。文中你武松说了一句话，让我觉得你就是一个丧心

心病狂的杀人犯。文中你说：“杀了一个也是死，杀了一百个也难免一死，既然已杀了人，再杀些何妨？”这对我简直是一个晴天霹雳，把我以前对你的好感扫得一干二净。

武松之胆，真可比当年常山赵子龙。现在小偷强盗都要东奔西跑，隐名埋姓，销毁一切证据。而这个武松不仅不销毁证据，反故意写：“杀人者打虎武松也。”其笔、纸、墨、也奇。笔是衣襟，纸是墙壁，墨是人血，奇墨奇笔奇纸必出异文！果然出了个“杀人者打虎武松也。”

武松挺讲兄弟情义。自他在阳谷县参了个都头，外出之时，他时刻挂念武大郎，不嫌弃他是“三寸丁谷树皮”。一心想要为哥哥的死洗清真相，质问明白后，二话不说，直接把潘金莲捅死了。为了一个没用的哥哥，宁愿吃官司甚至付出自己的生命，这就是义啊！

武松杀潘金莲的时候，凶残无比，掏出了五脏六腑，真是骇人啊！原本以为他是个充满英雄气质的人，没想到居然也滥杀无辜。真是寒光影里人头落，杀气丛中血雨喷。